新竹市長林智堅日前拋出新竹縣市合併為大新竹的構想，新竹縣長楊文科回應「合併後應升格為第七都」。因此點燃新竹縣市合併的熱門話題。新竹市香山區市議員擬參選人曾沛騰主張，若需合併升格應該包含苗栗縣。

曾沛騰分析指出，新竹縣市是台灣矽谷，科技重鎮，反而淪為一般縣市。新竹市平均個人繳交所得稅全國第一名，但財政分配卻跟一般縣市相同。每年預算不到桃園直轄市的五分之一，未來將愈拉愈遠。新竹縣市及苗栗縣三縣市加起來的預算也不到桃園市的七成。關鍵在於一個是直轄市，三個是一般縣市，所以新竹縣市及苗栗縣有整合合併升格為直轄市之必要。

他也點出新竹縣市苗栗縣合併升格第七都，的確反映當前六都體制的不合理，但只升格新竹縣市苗栗縣，將更加深其他縣市的剝奪感。所以如何建立一個公平而鼓勵公民參與，又有活力的地方制度，才是根本解決之道。

曾沛騰說，打破目前中央集權集稅制度、「生鷄蛋沒，放雞糞有」的不公體制；中央政府要先鬆綁，鼓勵地方政府可以積極招商創稅，並使「財稅分配」立於公平合理的基礎。既然是地方自治，當建立地方財政自主，自主管理，自己負責。目前攸關地方經濟發展、就業機會的「營業稅」及「所得稅」，是「中央專屬稅」，由中央收統收統支，非常不合理。應該改為「中央與地方共享稅」，各分得50%；如此地方才有「招商創稅」的誘因，也才能真正帶動「地方創生」；讓年輕人在地方有更多就業機會，根本解決台灣年輕世代居住正義、及少子化的困境。

曾沛騰強調，我們看到不少年輕人為了工作漂泊在大都會，成為無殼蝸牛；卻又任令故鄉偏鄉土地房屋荒廢休耕，這就是台灣當前失敗的地方制度所造成的惡果。「好的地方自治，可以活化偏鄉在地經濟，讓更多人不必在大城市中漂泊無依，能夠回到故鄉安居樂業。」所以應該尊重地方民意，准許依公民投票的方式恢復區級及鄉鎮市級地方自治，而不是廢掉地方自治；並尊重地方民意恢復傳統「鄉、鎮、市」具有地方自治法人主體性的稱呼。